lunes, 3 de diciembre de 2012

BOS 88 @ MIL 91 | 1 DIC 2012 (RS)

CAPÍTULO 17/2013 - DE UN PARCIAL 17-0 A LARRY SANDERS
JOSE A. PÉREZ | 03 DIC 2012
@jose13bis on twitter
                                                                   



Ni es la primera ni será la última vez que veamos un fabuloso arranque de Boston (17-0 el sábado) seguido de un final de infarto.

Algo parecido, aquella vez con final feliz, vivimos los que nos acercamos el #3N en Guadalajara para ver el partido ante los Wizards y, a buen seguro, nos tocará vivir de nuevo, para bien o para mal, antes de que los calores del verano aprieten.

Así es la Nba y así hemos aprendido a amarla.

Aunque la memoria popular suele recordar con mayor frecuencia las épicas remontadas de los verdes, os aseguro que los que seguimos al equipo con cierta asiduidad recordamos más la facilidad las ventajas que se esfumaron llevándose tras de sí un partido, una serie de Playoff o unas Finales de la NBA ...

El sábado, por suerte, sólo fue lo primero.

Si empezamos por el final acabaremos con Pierce y Terry fallando un triple cada uno, el que hubiera forzado una prórroga que bien impidió Brandon Jennings segundos antes anotando el suyo. La diferencia.

Si empezamos por el principio, defensa, contras y rápidas transiciones que bien pudieron ser el quinto cuarto del partido que sólo unas horas antes había enfrentado a Blazers y Celtics en el Garden.

Entre uno y otro principio o final, destacado papel el que jugaron Jeff Green por Boston (18 puntos, 8/11 TC) y Larry Sanders por Milwaukee.

Lo del primero es curioso. Sus minutos coincidieron con la debacle de los Celtics, debacle de la que sólo él se salvó y, quizá gracias a él, la debacle no fue a mayores.

Lo de Sanders merece capítulo a parte.

Coincidió con Green muchos minutos en pista, pero a diferencia de éste, Sanders se vio muy bien acompañado por Jennings o Ilyasova.

Venía de marcarse el primer triple doble de su carrera la noche anterior. 10 puntos, 10 tapones y 12 rebotes que no valieron para doblegar a los sorprendentes Minnesotta Timberwolves. Y ante Boston siguió el recital.

Máximos de su carrera en puntos (18) y rebotes (16), lo que gustó aderezar con 5 intimidatorios tapones en solo 32 minutos en pista. Hablamos de un hombre que no juega un partido de titular desde el pasado 16 de marzo de 2011 ante Orlando, no lo olvidemos.



VER PARTIDO COMPLETO




32 comentarios:

  1. Esto tiene olor a que hubo un ultimatum para Green y Lee. O ponen los cojones en las canchas o hay traspaso hacia charlotte bobcats.... Esperemos q los sigan pinchando asi y no bajen este nivel porq es lo menos q pueden hacer con la pasta q cobran...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por cierto amigo, espero aquello que hablamos en su día. Un abrazo desde España!

      Eliminar
    2. si jose, lo q paso es q yo juego al basqet aqui en argentina sufri una tendinitis en una de las rodillas y estoy muy cabreado y ocupado con el traumatologo y la rehabilitacion, pero ya paso tiempo asi q te enviare el primer archivo por excel y preparare otro actualizado a la fecha con mas detalles q la estadistica q diagrame me permitio visualizar un abrazo desde argentina

      Eliminar
  2. Lee siempre ha puesto cojones, pasa que no el entraba el tiro, Green ha jugado bien estos 2 ultimos partidos pero justo no lo he visto.. xd

    Por cierto, yo tambien sigo la NCAA, siempre dije que Larry Sanders iba a ser el nuevo Howard. En este draft se vienen buenos centros, ojo con Gorgui Dieng. Rondará los últimos puestos de primera Ronda. Una BESTIA defensiva.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. yo creo q los celtics estan cogiendo PESIMO en el draft, cojan aleros y escoltas en los ultimos puestos y los pivot adquieranlos en el mercado libre o via traspaso.
      A dia de la fecha es al reves en los ultimos puestos cogen la basura de + 2,10mts q no sirven ni para estar parados abajo del aro son Jason Collins jovenes (a excepcion de sullinges q por lesion bajo hasta ese puesto) otro ej. vease marshoon brooks un alero explosivo excelente campaña en los nets, y nosotros venimos a cambiarlo por jajuan johnson q no lo qisieron en ningun eqipo de la nba...
      Todas las contrataciones q necesitaban pasta fueron para el exterior, Lee Green Barbosa Terry, parece q estaban mas preocupados por el hueco q iba a dejar ray allen con su salida, que de solucionar el problema q tenemos dsd que se marcho kendrick perkins... como mama ainge ojala algun dia tenga su puesto jaja

      Eliminar
    2. Los Celtics tienen una pésima política de draft, en ese sentido deberían aprender de los Spurs.

      Cuando pillamos a Giddens, estaban disponibles Chalmers y más importante, Deandré Jordan, seleccionábamos a este último y "al menos" habriamos ganado un campeonato más.

      Bradley es mérito de Danny, yo ahí iba por Dominique Jones.

      Jajuan fue una estupidez teniendo a Marshoon Brooks.

      Ahora Sullinger era el q habia q coger si o si. Después yo iba por Jae Crowder. Ahora, si queriamos un centro estaba disponible Festus Ezeli q ahora mismo la está rompiendo con los Warriors.

      Melo es una apuesta. Puede salir mal o bien. Pero si bien "podría" llegar a ser mejor q Ezeli, este nos estaría ayudando desde hace rato.

      Eliminar
    3. BRADLEY ES MERITO MIO, YO FUI EL Q JODI PARA Q LO PONGAN A JUGAR COMO ESCOLTA Y LO SAQEN DE BASE PORQ SIENTE DEMASIADO LA PRESION Y JUEGA PESIMO... TODOS EN ESTE FORO SON TESTIGOS...

      PD: Yo fui el creador de bradley, qiero sus derechos formativos jajaksjsakjska

      Eliminar
  3. Yo sigo diciendo que Lee no me digusta, le falta acierto en el triple, pero en defensa cumple con creces, y vuela al contraataque. Green ha hecho dos buenos partidos, y si sigue regular, puede ser un jugador de 17-18 puntos por partido. En los dos encuentros hizo lo que debe hacer siempre, penetrar agresivo a canasta y cuando su marcaje es mas bajo ir al poste. Luego tambien puede jugar abierto y anotar desde el triple. Si es regular, es la diferencia que puede marcar partidos, siempre que los demás estén a su nivel claro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. coincido plenamente con lo de green
      en lo de lee, no creo q sea malo, pero no veo bien definido su rol una vez q vuelva avery bradley, es gran complemento para rondo y juega muy bien sin la pelota, y mejoro mucho su catch and shoot
      Lee en cambio juega mejor cuando no esta rondo en la pista, debido a q necesita el balon en la mano para crear tiros, lo demostro en los rockets, pica mucho la bola para la posicion de 2, y no es el estilo celta donde el 70% de la posecion la bola esta en manos de rondo, por eso no se adapta, lee no es un jugador de recibir y tirar debido a eso no la mete, en defensa muy conforme es un gran jugador, pero esta por debajo de bradley a nivel defensa, es mi forma de verlo...

      Eliminar
  4. A mi Lee no me disgusta en absoluto se entienden muy bien con Rondo y defiende de puta madre lo único que no le entran los tiros. Os imaginais cuando vuelva bradley la defensa qu epuede haber en un quinteto con Rondo -Bradley -Lee -Kg? Y respecto a Green hay que darle confianza y veo que tanto KG como Pierce se la estan dando he visto varias veces a estos dos buscarle mucho y devolverle muchas bolas para que tome responsabilidades. Go Celtics!

    Por cierto como se está poneindo el foro! =) te quejarás jose!

    ResponderEliminar
  5. Aunque luego viendo el boxcore me di cuenta de que Terry estuvo más fallón de lo que me pareció mientras veía el partido a mi me gustó y hay que destacar que aparte de los 15 puntos dio 11 asistencias!

    ResponderEliminar
  6. @hanzinho

    BRADLEY ES MERITO MIO, YO FUI EL Q JODI PARA Q LO PONGAN A JUGAR COMO ESCOLTA Y LO SAQEN DE BASE PORQ SIENTE DEMASIADO LA PRESION Y JUEGA PESIMO... TODOS EN ESTE FORO SON TESTIGOS...

    PD: Yo fui el creador de bradley, qiero sus derechos formativos jajaksjsakjska

    ResponderEliminar
  7. soy testigo de q si alguien estaba convencido de bradley era buen jugador era flan02, cuando jose y yo lo poniamos en duda,,jaja
    yo creo q green, va a ser un gran jugador, y muy importante para los celtics,veremos a ver la rotacion cuando vuelva bradley, y sigo pensando q sin un 5 puro es muy dificil ganar el anillo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. gracias por el reconocimiento, pero la verdad bradley se ganaba el odio de todos jugando de base era pesimo su papel, luego cuando le dieron rienda libre como escolta, empezo a demostrar q lo podia hacer mucho mejor...

      Eliminar
  8. @flan02 Correcto. merceres, sin duda, parte de los dólares del agente de Bradley. Desde la Butaca, como bien dice Juan, hemos sido testigos de todo.

    @rajon_9 la verdad es que sí. Me encanta veros discutir sobre el equipo. Sois unos pedazos de cracks.

    @gusildrogar @hanzinho ojo al cuadro de tiro que he colgado.

    Un abrazo a todos y gracias por colaborar !

    ResponderEliminar
  9. No entiendo nada, partido contra Bucks y los comentarios son sobre Lee, Bradley,Green, Sanders, Jennings....y Marquis que?...como es posible becario ya ni lo nombras....que pronto se dijo sexto hombre y más veloz fue el olvido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A Marquis Daniels ni me lo nombres, que el cabrito está resucitando de sus cenizas !

      Eliminar
  10. Por cierto jose curiosa la imagen que has puesto con el ranking de tiro entre los 3 y 7 metros eso es de este principio de temporada?? de todos los jugadores??

    ResponderEliminar
  11. "We've got to get this show on the road. We've got to have a great December. November is behind us. I think we're 9-8, but it's a new month and I'm ready to go."

    Palabra de Rondo. Hoy comienza el inicio de un gran mes para los Celtics.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mas motivado que nunca, y eso es lo que necesitamos que se motive. Además cuando Rondo está motivado suele pegar esa motivación a los compañeros.

      Eliminar
  12. Espero el post del partido contra Minnesota para poster allí del partido, que lo vi casi todo, salvo los minutos finales que ya estaba sentenciado y yo estaba muerto de sueño.

    Lo que si se comenta es que contactaron a Dampier... sería otro Collins para mi gusto.

    Hay 2 cosas que no me han gustado de como se ha manejado Boston dese el Big Three, y más desde que se fue Perkins.

    1- La selección de rookies, si bien está claro q no fueron picks altos, hemos dejado pasar muchas oportunidades por rookies que no terminaron valiendo absolutamente nada, ni para canje. Salvo Sullinger, que se nota que es un crack. Dentro de esas, sin dudas la peor JaJuan Jhonson por Marshon Brooks, pero Hanzinho puede enumerar la cantidad de errores. Una lástima.

    2- La política de contratación de Pivots o gente grande. Venimos errándole sobre manera, y el rumor de Dampier en la previa suena a que se sigue con la misma mentalidad. No entiendo porque no intentamos contratar un pivot decente, de todos los que han pasado a esta altura me quedaba con Krstic... siendo que no era lo ideal...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. krstic tiene mas variantes ofensivas que perkins sin duda, pero la defensa era flojita, dampier sería una cargada, lástima no poder haber visto jugar un poco a milicic, yo creía que iba a ser un robo por ese contrato bajo, pero bue se fué

      Eliminar
    2. Si, tal cual, por eso digo que Krstic fue lo más decente que tuvimos desde Perkins, y eso que Nenad no era nada del otro mundo. Quiero decir que desde que se fue Perkins no tenemos nada firme de Center.

      Eliminar
  13. Pero, me vengo a postear acá y de pronto no aparece nadie?? Que pasa gente?? Me quieren hacer el vacío?? jaja. Opinen!

    ResponderEliminar
  14. JAJAJAJAJAJAJAJ OPINO LO MISMO QUE KAR-EL.. Somos mufas.. :(

    xDDD

    Destacar lo bienb que está jugando Green, lleva 3 partidos seguidos jugamdo agresivo. No me he fijado bien en su defensa.

    Por cierto, he estado viendo los partidos de Fab Melo en la D-League. Apenas tenga tiempo escribo en lo q me he fijado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. saludos Hanzinho ahora nos encotramos en este blog siempre con nuestros celtics

      Eliminar
  15. Sobre el partido de ayer con los sixers, que aguanté hasta el resbalón de Rondo a las cuatro de la mañana, decir que mirando el Box Score, tengo algunas preguntas sin respuesta:

    1.- ¿Porque Bass sólo tiró una vez a canasta?
    2.- ¿Porque Terry tiró doce y metió una?
    3.- ¿Quién demonios, en el sentido deportivo de la palabra, es Courtney Lee?
    3.a ¿en qué enquipo juega?
    3.b ¿a qué juega?
    4.- ¿Porque Leandro Barbosa juega cero minutos?
    5.- ¿Porque Sullinger no tira a canasta?

    Yo creo que no tenemos equipo para aspirar a nada y llegaremos tan lejos como Rondo nos pueda llevar. Qué jugadorazo

    Saludos con ojeras.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lee vino a defender, ysi es posible aportar algun triple, está empezando a defender como debe, le falta aportar puntos (lo hizo cuando rondo estuvo suspendido), ahora Terry anoche jugó mas de el doble de minutos que Lee y terminó con 1 punto menos.......Barbosa tiene que jugar mas, y Bass está horrible ultimamente

      Eliminar
  16. Ayer se perdió de mala suerte.. Que entre Bass y Terry casi no hayan anotado, y q Pierce y Lee se hayan perdido triples ya es mala suerte.

    Green cada día mejor eh? Lee esta jugando bien, defiende excelente, pasa q no está enbcestando el triple q se supone es su especialidad.

    Bass me gusta pero para mi sigue siendo moneda de cambio. Un centro decente DEBE ser prioridad.

    Por cierto, Pierce seguirá encestando 20 puntos pq es un crack, pero este año si q perdió un paso de velocidad. está perdiendo demasiados balones cuando penetra... :(

    ResponderEliminar