domingo, 9 de diciembre de 2012

PHI 79 @ BOS 92 | 8 DIC 2012 (RS)

CAP 20 / 2013 - SIN CINTA NO HAY TRIPLE DOBLE, PERO GANAMOS.
JOSE A. PÉREZ | 9 DIC 2012
@jose13bis on twitter
  
           

 


22 comentarios:

  1. ESTE PARTIDO NO LO PUDE VER!!! xd

    Nuevamente Green con partidazo, Sully reboteando como bestia, y Bass reboteando poco.

    Lo de Bass + Algo por un centro ya es obvio.

    Al nombre de Gortat hay que sumar a Dalembert que apenas juega en los Bucks y Amir Johnson en Toronto que no están jugando a nada. Josh Smith creo q se aleja pq los Hawks están jugando excelente.

    La idea es obtener un centro sin perder a Bradley y Sully en la medida de lo posible.


    Hablando de centros, estuve viendo a Fab Melo en la D-League:

    LO MALO: Es claramente un proyecto. Le falta MUCHO en cuanto a IQ basquetbolistico. No es que sea tonto, pero es demasiado ansioso.

    Por lo mismo, y en su afan de exagerar las ayudas para taponear no hace el box-out en los rebotes, por lo que no rebotea segun sus habilidades.

    LO BUENO:

    - Juego de pies excelente. No tiene ningun problema para defender externos

    - Gran anticipacion para sacar faltas ofensivas

    - Gran timming también para poner tapones.


    En resumen: Se está perdiendo en la D-League. Melo a pesar de estar verdísimo nos puede dar ahora mismo el taponero que necesitamos. Ideal para jugar junto con Sully. Uno reboteará por los 2 y el otro taponeará por los 2.

    ResponderEliminar
  2. No creo que Rivers lo meta en la rotación, pero en fin, depende de lo que entienda que está madurando en la D-league.

    Yo vi el partido hasta que se me acabó la conexión 3g, sobre mitad del tercer cuarto.

    El equipo se mostró mucho mejor en defensa, las rotaciones en las ayudas mejoraron con respecto a otros partidos. En ataque bien, hasta que se va Rondo, y empiezan a hacer tiros sin pies ni cabeza, a perder la paciencia, en fin, un desastre, Phila se puso a 8, pero luego salieron Rondo y KG y de nuevo a 13.

    Green sabe lo que tiene que hacer y lo hace. Si recibe de cara penetra agresivo a canasta, si se queda abierto está acertado en los triples, y cuando tiene ventaja en el poste allí que se va a jugar. Es un jugador dificil de defender si sigue con esa confianza.





    ResponderEliminar
  3. Lo de Bass hace rato que vengo diciéndolo. Es nuestra carta de trade, más que Sully y Wilcox lo pueden suplir y mejorar tranquilamente. Necesitamos si o si un Center de mediana calidad al menos. Gortat sería ideal, pero nos deberíamos desprender seguramente de Melo, o me juego que de Barbosa, que ya estuvo en Phoenix y rindió. No me gustaría para nada que se vaya Barbosa.

    ResponderEliminar
  4. Ah, me olvidé de comentar lo de Green. Ahora está jugando como lo hacía y respondía en Oklahoma, si sigue así va a ser el jugador que necesitabamos y amortizará lo que se pagó por él. Es sólo cuestión de confianza y agresividad, el resto lo tiene TODO.

    ResponderEliminar
  5. Parece que se dió tu deseo Hanzinho, creo que llamaron a Melo de los Red Claws para entrenar con los Celtics.

    ResponderEliminar
  6. Es cierto, Melo volverá al equipo según un comunicado oficial de ayer tarde (hora peninsular).

    A ver si hoy tengo un rato para ver este partido porque, como Hanzinho, lo sigio teniendo pendiente. Raro en mi, pero he tenido a una de mis hijas pachuchilla y parte de mi tiempo invertido en Boston pasó a ser de ella.

    Por suerte ya está mejor, lo que me hará retomar la actualidad.

    Gracias por seguir el blog, pese a la ausencia.

    Un abrazo

    PD- me alegra que Kar-El y Hanzinho aporten lo mucho que saben con sus comentarios, con Quique contamos desde hace tiempo. Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ME ALEGRO JOSE LO DE TUS NIÑA QUE ESTE MEJOR, YO TE DEJE PLANTADO CON LOS APORTES QUE PREPARE PARA EL BLOG, NO TENGO EL EXCEL EN MI NOTEBOOK NO LO PUEDO CONSEGUIR Y TENGO Q HACER MUCHO REPOSO POR UNA LESION EN UNA RODILLA, PERO YA TE MANDARE EL 1ER INFORME POR EXCEL Y HARE UNO NUEVO ACTUALIZANDO HABER SI MEJORO O EMPEORO LA COSA, UN ABRAZO :)

      Eliminar
    2. No te preocupes Dan, lo primero es lo primero.

      Un abrazo

      Eliminar
  7. Ejaleeee.. Ojalá finiquitemos rápido los aprtidos para q Melo pueda jugar algo.

    Lo más seguro es q cometa algunos errores por ansiedad, pero si le dan 5 minutos alguna falta ofensiva y tapón sacará.

    Lo otro q se me olvidó mencionar es que Melo, al igual q Perkins es de trasero grande, por lo tanto, pone buenas cortinas.. xD

    ResponderEliminar
  8. Alguien me explica porque no firmamos a Blatche antes que a Collins o Milicic?? Que tema el de elegir un center decente!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se valoró, ...pero también se descartó rápidamente por su problemas en la azotea.

      Eliminar
    2. acaso milicic no tiene problemas en la azotea??? blatche era ideal para los celtics pero bueno la cagaron, es mas estaba pidiendo por favor jugar en un equipo aunque sea por 2 pesos y ahora q esta rindiendo a nivel de titular el año q viene va a ser mas cotizado en el mercado de agentes libres, el no es malo jugando pero su equipo asquero de wizard hizo q pareciese peor de lo que es en realidad y este cambio se noto en brooklyn...

      Eliminar
    3. Entre Milicic y Blatche seguramente el que más problemas tenía en la previa era Milicic!! Encima cobró más que Blatche! De locos. Lo vengo diciendo, amo a Ainge y todo lo que ha hecho realmente, hoy somos un equipo orgulloso y que va a pelear siempre, pero siento que hubo dos puntos flojos en la gestión: rookies y gente para el poste bajo.

      Eliminar
    4. Que Blatche esté funcioando en los Nets, no significa que lo hiciera en Boston. Es aventurado afirmar eso. No obstante, habrá que esperar a final de temporada a ver donde acaba Boston y a ver donde acaba Brooklyn. Entonces será el momento de juzgar la gestión del equipo.

      Eliminar
    5. Quique, no tiene nada que ver la gestión del equipo, de hecho soy uno de los que más apoya siempre porque se que la regular season siempre la jugamos a media máquina, sólo ejemplifico en dos hechos puntuales que creo (es mi humilde opinión y puedo equivocarme... obviamente) que no se han hecho bien desde que se fue Perkins, y es el tema de la selección de rookies y la contratación de los Centers.

      En otro foro comentabamos antes de las contrataciones de Collins y Milicic (no me podés decir que no fueron un fracaso) que había alternativas también arriesgadas pero que en la previa parecian más apetecibles, como Blatche. Obviamente nadie tiene el poder del futuro, pero mi apreciación la sigo manteniendo.

      Sobre esos 2 hechos puntuales, sobre el resto, me encanta lo que ha hecho Ainge, y siempre vamos a dar pelea, y más en P.O. cuando este equipo muestra su verdadera cara.

      Espero que quede claro mi comentario y no se tome como una crítica de nada, simplemente un punto de vista u opinión.

      PD: Igualmente donde llegue Brooklyn y nosotros no tiene nada que ver sobre la actuación particular de un jugador

      Eliminar
    6. Con lo de Blatche ya aprendí que NUNCA MÁS hay q desechar un jugador por tener problemas de azotea.

      Y yo creo q es al revés, si en los Nets está promediando esos numeros, en nostros se estaría saliendo aún más. Como 15 rebotes por partido o algo así.

      A mi el cambio de Perkins me gustó. Por más cariño q le tenga es un centro regular para abajo, es más, ni siquiera es buen rebotero.

      Collins es malo malo, Milicic era una buena apuesta q no resultó por su ya conocida falta de garra.

      Yo no se como no adquirimos a Fresenko o a Birdman. Ahí teneis 2 internos que sin ser nada del otro mundo tienen garra para jugar en Boston.

      Ni hablar de q si queriamos ayuda inmediata en ese puesto, Festus Ezeli era el nombre, no Fab Melo.

      De todas formas espero un cambio de Danny que aún con la vuelta de Bradley sin centro rebotero y taponero no llegaremos a ninguna parte.

      Eliminar
    7. Claro, opino lo mismo, y a mi Milicic me gustaba bastante, pero lo de Collins nunca lo vi. De ese estilo tenemos varios en el tintero. Y ojo, digo desde Perkins hasta ahora cuando Perkins tampoco nunca fue santo de mi devoción, pero el trabajo sucio lo hacía sobradamente. Nunca llegamos algo como él siquiera, y pasamos a Garnett a fajarse bajo el poste cuando nunca fue lo suyo. Pero bueh, si algo a hecho Danny es ir corrigiendo lo que veía mal, así que yo creo que algo vamos a conseguir, poniendo seguramente a Bass en la mesa (no se quien más, el resto realmente me gustan todos)

      Eliminar
    8. Kar-El, respeto mucho tus opiniones, no te preocupes que estás en todo tu derecho a expresarte, y yo no he malentendido el sentido de tu comentario. De hecho tienes razón, la seleccion de rookies no ha sido muy buena en los ultimos años, si quitamos las excepciones de Bradley y Sully. Aunque Bradley al principio nadie lo veia como un acierto, y luego nos dejó a todos boquiabiertos menos a flan02 que tenia confianza ciega en él.

      Lo que yo quería decir es que el baloncesto no son matematicas, que Blatche pudiera rendir mejor o peor en Boston por desgracia nunca lo sabremos, y que la apuesta de Milicic en mi opinión era igual de válida, solo que salió mal.

      No obstante, muchas veces lo ideal es conseguir un grupo equilibrado, mas que un conjunto de buenos jugadores. Por eso comentaba igualmente que cuando termine la temporada, veremos si Boston ha conseguido ese grupo equilibrado que pueda obtener el anillo.

      Eliminar
    9. Quique, gracias por tu aclaración, entiendo tu punto y lo comparto, tranquilamente podemos obtener el anillo o hacer un buen papel, no caben dudas, pero no es tan puntual con lo de Milicic lo que reclamo, ya que era un apuesta con sentido, pero si las de Collins, Sean Williams, Ryan Hollins a pesar de lo que diga debajo flan02 (;D), etc etc etc. En lineas generales nos hemos perdido de mejorar bastante el poste, sacando incluso lo de Blatche, no quiero focalizar (sigo sosteniendo que nos hubiera venido fantástico, al igual que Andersen, o los que nombró Hanzinho). Milicic se sabía que no iba a sumar a lo grupal, eso tampoco se sabe en la previa, vamos que hemos traido sin ir mas lejos a Rasheed (fenomeno) Wallace sabiendo que era flojito de arriba.

      En fin, no quiero estirar más algo, y tampoco quiero que se tiña de criticidad lo que digo, ya que es muy puntal, sobre esos 2 aspectos, mas pensando dentro de todo lo bien que se hizo y que con un poquito mas ahi estariamos mucho mejor (que ya tenemos un equipazo igualmente)

      Eliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  10. @Quique Aguilar gracias por reconocerme lo de Bradley

    Gracias a todos por aportar a este gran Blog celtic

    Solo quiero decir algo, porque coña no renovaron a Ryan Hollins por la minima y a pietrus!!! que en los playoffs 2012 hicieron un gran trabajo y jugaron a un nivel buenisimo dentro de sus limitaciones, hoy en temporada regular que se juega mas light un hollins seria indispensable porq es un fajador nato y tiene un excelente estado atletico para correr la cancha y meter tapones, y pietrus ya operado de sus molestias es promediando 10pts en 25min aprox en un eqipo de medio pelo como toronto... Realmente no tenemos qe desprendernos de los jugadores que se ponen la camiseta asi como asi

    Pietrus (excelente trabajo defendiendo a L. James en PO) y Hollins estaban encariñados con el equipo y a dia de hoy realmente nos hacen falta....

    ResponderEliminar
  11. Triunfazo en dos tiempos suplementarios!! Me estoy durmiendo, mañana comento. Saludos

    ResponderEliminar