lunes, 13 de febrero de 2012

CHI 91 @ BOS 95 | 12 FEB 2012 (RS)


      

        

Tras dos dolorosas derrotas ante Lakers y Raptors, Boston volvió a la senda de la victoria gracias a un espectacular Rajon Rondo, que con 32 puntos, 10 rebotes y 15 asistencias se aprovechó de la ausencia de Rose para conseguir su segundo triple doble de la temporada. Tal fue la importancia de Rondo en la noche de ayer, que un solo dato lo resume: 65 de los 95 puntos de Boston llegaron por una canasta o asistencia del base.



  • PRIMER CUARTO. Los 11 puntos de Rondo en el arranque fueron claves para sentar las bases de la victoria y establecer las primeras diferencias. Sólo el buen inicio de Noah (10 puntos y 3 rebotes), impidieron que la diferencia superase los 5 puntos (23-28)

  • SEGUNDO CUARTO. Los 5 puntos y 4 asistencias de Rondo en este periodo, compensaron la mayor presencia en la pintura y los puntos tras segundas oportunidades de Chicago en este cuarto, que acabó en tablas (20-20)

  • TERCER CUARTO. Garnett con 6 puntos sin fallo ayudó a Rondo, que sumó 12 con 3 rebotes y 3 asistencias más, para acabar el cuarto 6 arriba.

  • ÚLTIMO CUARTO. Entre Luol Deng, Carlos Boozer y CJ Watson, trataron de hacer de Rose y apunto estuvieron de lograrlo cuando, tras ir perdiendo de 14 a falta de 5 minutos, un tiro libre de Deng dejaba a los Bulls a 3 puntos de Boston con poco más de un minuto por jugar. Afortunadamente, 4 tiros libres sin fallo de Rondo, algo impensable tan solo hace unos meses, certificaron su gran noche y la 15ª victoria de la temporada para Boston.

***********

  • Puntos en la pintura. Las penetraciones y asistencias a compañeros bajo aro de Rajon Rondo, fueron el origen de la mayoría de los puntos en la pintura de anoche. Menos presencia (22 lanzamientos menos que Chicago en la zona) pero más eficaz (sólo 2 puntos menos que los Bulls)

  • Segundas oportunidades. Los 7 rebotes más en ataque de Chicago fueron el motivo principal de los 20 puntos que consiguieron los Bulls en segundas oportunidades. Boston logró sólo 6. La buena noticia para los Celtics es que los rebotes defensivos (+11) compensaron la poca eficiencia en el tablero que defendían los Bulls, y por primera vez en mucho tiempo, Boston acabó por encima del rival en el apartado reboteador (44-42)

  • Las lesiones de Jermaine y Brandon Bass, que estará apartado del equipo unos 10 días aproximadamente, dieron una nueva oportunidad a Chris Wilcox, que se quedó a un rebotes del doble-doble (11-9) y a Jajuan Johnson , que con 12 puntos en 33 minutos de juego, desmostró una vez más su valía para aportar cositas esta misma temporada.

  • Con el de ayer suman ya 25 partidos dejando al rival por debajo de los 100. Según apuntaba esta mañana  @FlashwadEheat en Twitter, es la séptima racha más larga desde que se implantó la regla de los 24 segundos en la NBA.

18 comentarios:

  1. lo de rondo es increible, este jugador sera HOF seguro, igual no es nada regular pero esque cuando tiene el dia... juega como una leyenda de este deporte

    ResponderEliminar
  2. No sé si será HOF, yo tengo mis dudas (Sidney Moncrief, Terry Cummings, Bernard King, el propio "Doc" Rivers...no están en el HOF!!). Yo creo que Rondo es UNCOACHABLE. Que si Rivers hablara... Salió lo de la sesión de video durante la serie frente a Miami, pero hay más, claro. Ayer no acude a atender a la prensa. Tiene un problema de madurez serio y hasta que no se de cuenta no adquirirá el nivel de estrella que todos le otorgan. Tendrá partidos brutales como el de ayer (muy probablemente lo hubiera hecho incluso con Rose delante)....y como el de los Lakers/Raptors en el último back2back. Humildemente creo que no es el futuro de los Celtics, y si no queremos ser un equipo de lotería los siguientes años, opino que Boston debería sacar provecho AHORA del rendimiento de Rondo en forma de un par de jugadores sólidos. Con eso, y con el espacio salarial que nos va a quedar a final de temporada, creo que deberíamos conformar un equipo aspirante al título. Como están las cosas ahora, aún con opciones de dar mucha guerra, entiendo que no somos rivales ante Miami o Chicago cuando llegue el momento de la verdad.

    ResponderEliminar
  3. Estoy entre medias de ambos. Ni tan bueno como lo pinta @hijodeauerbach ni tan intratable como comenta @javierGREEN4EVR .

    De todos modos, javi lleva mucha razón, algo que no sabemos hay, y ellos (Doc / Danny) mejor que nosotros sabrán qué es lo mejor para la reconstrucción. No me cierro, pero vería con mejores ojos reconducir al chico, que si de algo no hay duda es que de ésto sabe.

    ResponderEliminar
  4. Rondo se ha quedado fuera de los JJOO, y en los reservas del AllStar (que votan los entrenadores) también se ha quedado fuera.
    Algo ven allí que nosotros aquí sólo intuimos. Porque está claro que en cuanto a calidad está entre los 25 mejores jugadores de la liga sin lugar a dudas.

    ResponderEliminar
  5. yo creo que la cagariamos mucho, porque es verdad que no esta fino en la cabeza, pero no por madurez ya que de eso yo creo que le sobra, si no por algun tipo de trastorno, por eso tampoco perfecciona su tiro. Pero tiene unos destellos de talento que ningun jugador en la liga tiene, es lo que dijo daimiel"es cierto que no sabe tirar, pero esque es buenisimo en el resto de facetas", a mi rondo me gusta porque es un jugador distinto y todo un trabajador que siendo elegido en el pick #20 actualmente juega como un top 5 y eso nadie se lo puede quitar. creo que este chico esta muy infravalorado y que cuando boston juega bien es cuando el y no rivers(seguramente las jugadas sean obra de rivers pero la eleccion es de rondo) lleva la batuta organizando y dirijiendo en ataque y en defensa, no solo con asistencias si no marcando y moviendo a la gente, es un jugador con una IQ increible, que hace mejores a sus compañeros. y por eso creo que merece la confianza de ainge y de rivers, porque quizas esa personalidad tan fuerte que tiene sea por lo inteligente que es y tienen que aprender a tratarlo simplemente eso

    ResponderEliminar
  6. Buenas sir.

    No suelo comentar nunca y menos desde que dejé el tema blogger, aunque aún podría logearme para escribir con esos datos.
    Pero bueno, te he leído esto vía twitter y digo, voy a ver y dar un par de detalles:


    Lo de Rondo lo que comenta Javier os iba a comentar, gran aportación la suya con el tema del conflicto en el vídeo, cuando Doc sacó errores de Rondo a corregir y este como un niño, sin aceptar crítica alguna (para mejorar, como hará con todos) la armó gorda como si le estuvieran señalando a él como el principal de todos los males de aquel o aquellos partidos.


    Y es que hay más del jugador que no se suele saber, un tio muy peculiar y con caracter que cuidado... aparte de la historia del vídeo de hace poco, iré a otra.

    Recuerdo hace tiempo, unos años cuando Rondo acababa de llegar a Celtics, con Delonte y cia, Sergio Sánchez (Estudiantes) fue invitado por Celtics a la liga de verano que se juega en las Vegas, y a través del blog que tenía Sergio iba comentando cada aspecto en su estancia contando curiosidades, el día a día.

    Sin entrar a más, al detalle, contó de Rondo que no era nada simpático con el nuevo (con él), apartando la cara y la palabra, muy borde y nada compañero como si temiera que le pudiera quitar el puesto o algún minuto, ya que jugaban en misma posición.



    Cabe decir que es un jugadorazo con una capacidad única para asistir, llevar el ritmo de partido y leer la jugada, así como para defender rebotear correr... completísimo ya que su capacidad y características físicas se lo permiten. BÁSICO Y NECESARIO EN CELTICS.


    Aunque parece que se muestra irregular, bueno, irregular quizás no sea el término pero no le veo un jugador como CP3 o Rose que sea capaz de liderar totalmente a un equipo, sí le veo para ejercer de base y destacar logrando grandes cosas, con algún buen jugador a su alrededor.


    De ahí todo esto que en Celtics quizás no le vean como intocable, ya véis que hay más detalles y cosas, que luego muchos no informados hablan de más. Ainge sabrá, que precisamente no tenemos un GM como para quejarnos.


    El contrato de Rondo también hay que tenerlo bien en cuenta, ya que es buenísimo para Celtics. Tiene firmados unos cuantos años partiendo desde los 10M, nada caro para el rendimiento que da y va a dar, sabiendo que es una pienza importantísima para construir o ir tirando con él en estos próximos años.


    @heroeceltic
    ó Heroe

    ResponderEliminar
  7. ademas la temporada pasada hizo una temporada espectacular, esombrecida por esa lesion y la marcha de perkins peor hasta el momento estabamos viendo a un rondo imporesionante con no se cuantos partidos seguidos por encima de las 15 appp y ahi es cuando hicimos la racha si no recuerdo mal de 14 partidos seguidos ganando, y eso por no hablar de los PO que es cuando se enfunda el traje de super heroe y como colofon un jugador que vuelve a la pista despues de dislocarse el codo roba el balon y anota una bandeja es INTRANSFERIBLE

    ResponderEliminar
  8. Yo desde luego no lo traspasaba, aparte porque es buenísimo (a mi ver sólo CP3 y Rose, quizás Deron que gusta más a otros, están por delante de él) y joven, aportando en mil facetas, es que tiene un contrato genial que no nos aprieta.

    Otra cosa como digo, es que suele haber otros temas a menudo desconocidos, y que Celtics sabrá. Que este tio es muy peculiar, un caracter especial y aunque haya mimarlo, FACTOR EQUIPO.


    Diferente caso es Kevin Garnett, pocos como él a la hora de hacer grupo, y preocuparse por jugadores jóvenes que tienen cualidades para ayudarles a mejorar.


    @heroeceltic
    ó Heroe

    ResponderEliminar
  9. Hola a todos.
    Siempre es un gustazo poder exponer aquí mi visión particular de los Celtics gracias este extraordinario blog de Jose, y a todas vuestras interesantes aportaciones. Rondo es . Nada más hay que visitar algún blog de nuestro equipo y ver cómo se le sube a los altares (sus números y su un jugador que levanta pasiones y odios entre los propios aficionados célticosinfluencia en el juego están ahí), pero igualmente cómo se culpa al base de muchas de las derrotas, se pide que se le traspase, etc.
    La actual plantilla ha sido confeccionada este año para intentar una nueva carrera hacia el anillo. Yo mismo tengo momentos de apasionamiento verde donde veo a este equipo haciéndose intratable en los PO y plantándose de nuevo en la final...y otros de "lucidez" donde la realidad se hace dura de digerir.
    Mi mayor pesadilla es ver a los Celtics en otra larga travesía de reconstrucción. Los 90 y buena parte de esta última década fueron durísimos. Yo creo que buena parte de nosotros hemos forjado nuestro espíritu céltico en esos años de desolación y derrotas múltiples.
    ¿Es Rondo suficiente presente como para hacernos con el anillo? Yo lo dudo. Es presente, sí, porque nuestras opciones dependen en gran medida de él. Rondo hace jugar al equipo. Lo decía Doc a principios de temporada: "este es el equipo de Rondo".
    ¿Es el futuro de la franquicia (y un futuro ganador)? Ahí tengo menos dudas: No, no lo veo como piedra angular de los Celtics venideros.
    En definitiva, es muy de Boston eso de amar/odiar a tus idolos, ¿no?
    Saludos a todos,
    Javier.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perdón,en la tercera línea quería decir: "Rondo es querido y odiado".
      Ciao.
      J

      Eliminar
  10. La cosa esta clara conocéis algún jugador como rondo, q valga 10m y q de tanto como da el a algún equipo¿ Tenemos un chollo por 10m durante 4 años, no es un líder ,pero es un gran jugador!
    @juangonzalez

    ResponderEliminar
  11. Gracias a todos por colaborar con el debate. la verdad es que los 140 a veces se quedan muy cortos. Está claro que sabéis de lo que habláis, siempre un gozada leeros, siempre se aprende y se abren nuevas miras, quizá antes no imaginadas, ...

    Lo del sueldo de Rondo es un punto clave. Si os fijáis, cualquier traspaso haría que lo perdiéramos a él y algún otro. En el caso del trade por Gasol era Rondo + 7 M (JO o equivalente en sueldo). Eso para mi es clave para cerrar la puerta a un traspaso. Rondo, por 10 M es un chollo, y eso es así. (Marc, Nené o Chandler acaban de firmar por encima de esas cifras, no lo olvidemos, y ... son mejores ?)

    ResponderEliminar
  12. Hola de nuevo.
    No sé si Marc o Nené son mejores, pero son tíos altos, que escasean en la liga. Esta es una competición de bases: Rondo, Rose, Nash (sigue siendo a día de hoy el máximo asistente), C.Paul, D. Williams, T.Parker, Westbrook; el futuro espléndido de gente como Wall, Irving, nuestro Rubio... No recuerdo una época reciente con tantos unos de este nivel.
    Danny Ainge estuvo como loco desde el final de la temporada pasada por meter a Rondo en alguna operación. Una pena que no saliese lo de C.Paul, donde Boston estaba incluso dispuesto a que firmase un año sin el segundo garantizado, esperando que se contagiase de la cultura céltica y prorrogase el contrato más años.
    Lo de su contrato estoy relativamente de acuerdo con vosotros. Puede ser un chollo. O no. Es decir, ¿algún equipo estará dispuesto a pagarle más a Rondo? Creo que en el resto de la liga no se le tiene tanta consideración como en Boston. Creo que sus defectos (falta de tiro, caracter un poco raro, poca fiabilidad en tiros libres) tienen más peso que sus indudables virtudes. Yo no lo veo acabando esta temporada de verde. Es solo una impresión.

    ResponderEliminar
  13. Una cosila...Con la mención de hijodeauerbach al HoF, se me ocurrieron algunos que no estaban en el HoF y que, a mi humilde entender, no se si marcaron una época o no, pero de los que tengo un más que grato recuerdo, cuando empezábamos además a ver basket americano por estos lares.
    Esta es la web:
    http://www.hoophall.com/hall-of-famers-index/

    A los nombres que apuntaba antes, me vienen unos pocos más: Tom Chambers, Mark Aguirre, Mark Price (en serio, éste tampoco figura en el HoF). Desconozco el proceso de selección. Imagino que tendrán en cuenta estadísticas individuales y logros en lo colectivo.
    ¿A quiénes echais en falta vosotros?
    Saludos,
    J.

    ResponderEliminar
  14. Me apunto el link. Le echaré un ojo y prometo respuesta JAvi.

    ResponderEliminar
  15. leerlos a ustedes me hace aprender mas sobre un eqipo q ya sigo hace un poqito mas de una decada, hoy a ganarle a los muertos de detroit, un abrazo desde argentina, saludos

    ResponderEliminar
  16. Buenas anónimo. Hemos perdido contra los muertos, supongo que ya lo habrás visto. RIP.

    ResponderEliminar