Uno de los Gurús de los Celtics en España vive en Zaragoza, donde duerme poco, sueña mucho y tiene por nombre Richi Azpe. Se cumplen ahora 3 años de su última entrada en el pionero blog que dirigía sobre los Celtics: http://heroeceltic.blogspot.com.es/ Fue referencia en su día y lo sigue siendo a día de hoy.
Su destacada participación en Twitter, donde se le conoce como @heroeceltic es contrapunto y referencia. Actualmente gestiona y modera junto a @danirmartin la comunidad en Facebook de los seguidores Célticos en España, y es precisamente en ese punto de encuentro y debate, donde este lunes (19/03/2012) aparece publicado el escrito que adjuntamos a continuación.
Por mi parte muchas coincidencias y alguna diferencia con el criterio de Richi. Discutible y opinable, que de eso se trata, os invito ahora a leer sus reflexiones de presente y de futuro. Un placer y mil gracias.
Este año tenemos más de 87,5M comprometidos y acaban contratos unos cuantos jugadores, quedando el roster con contrato en vigor:
PG - Rondo (11M) , Bradley (1,6M)
SG -
SF - Pierce (16,8M)
PF - JaJuan (1,1M)
C -
+ DRAFT --> pick nuestro (en PO 16-22) + pick Clippers (en PO pick 20-26) + pick 2ªronda (46-52), lo que serían unos 3M de coste aproximado, pongamos 1,7M + 1,5M + 0,8M.
TOTAL ---> 34,5M
ROSTER ACTUAL:
STIEMSMA tiene una QO a 1M, MOORE que sólo tenía este año asegurado, BASS tiene una player option a 4M que rechazará para salir al mercado de FA y aspirar a un contrato superior, y sobre JEFF GREEN a ver que sucede ya que no se efectuó su año firmado por 9M por esos problemas de salud y podría volver a las canchas sin que tengamos opción preferencial como él pero igual que con Bass seguro que trataríamos de negociar.
Aparte liberamos:
Garnett (21,2M) Allen (10M) Jermaine (6,2M) Rasheed (6,8M) Shaq (1,4M) Bass (4M) Wilcox (3M) Dooling (2,1M) Pietrus (1,2M) Marquis (1,2M) Pavlovic (1,2M)
Liberamos un dineral pero "no hay plantel" y liberar nunca significa disponer de ese dinero para contrataciones ya que andamos muy por encima del límite salarial pagando actualmente impuesto de lujo.
El límite salarial de este año data en unos 57M y es probable que el año que viene aumente ¿58-61M? no lo se, pues a partir de los 34,5M firmados dispondríamos de ese espacio salarial para reforzarnos y/o renovar jugadores.
RAY ALLEN y KEVIN GARNETT.
Nada que reprochar a AINGE sobre el DEADLINE. Intentó algunos movimientos (como la contratación del interior) siendo uno de ellos la salida de Allen, y no salió ya que pedía por los nuestros mucho, nunca regalándolos, por ejemplo, con Hickson (Kings) nos pidieron una primera ronda o en el tema Kaman, que es agente libre en verano, querían hacer negocio con nosotros, siendo el buyout una posibilidad, aunque remota.
En el tema de RAY muestra de lo que hablo sobre Ainge, lo ofreció a Indiana Pacers por Tyler y su primera ronda que ellos lógicamente rechazaron, pues les timábamos a lo grande (claramente dicho); o como rechazamos las ofertas de Clippers ya que no tenían nada que ofrecernos, y como Ainge dijo, pedía jugador joven de talento y ronda de draft.
A mi ver es una pena no haberle traspasado pensando en nuestro futuro pues RAY ALLEN en verano es FA sin restricciones y que continúe con nosotros no es para nada seguro ya que como digo ni es restringido, podría incluso retirarse, y señalar que este tipo de jugador es aún cotizado pese a la edad y dudo mucho que aceptase renovar por el mínimo cuando habrá otros equipos que le ofrezcan la mid level o una buena suma, aparte de ofrecerles deportivamente algo mejor si son contenders.
KEVIN GARNETT tiene un contrato de 21M por lo que era practicamente imposible negociar su salida temprana debido a esas cantidades que hay que cuadrar en un traspaso y al caché que tiene, que no es poco.
A mi ver si le renovaría pero va a tener muchas propuestas mejores y nosotros no podemos estar dando dineral cuando debemos pensar en reconstruir.
A diferencia de RAY, que me parece un error su no traspaso aprovechando su caché actual y el haber podido sumar una buena primera ronda por él o un Mayo, a KG sí le renovaría, pero claro, habrá que ver las condiciones, y desde luego como empecemos a darle a este tantos millones, al otro lo mismo, y entre KG y ALLEN una buena suma se nos va el espacio salarial (cada cual haga sus cálculos).
Un Sign & Trade es otra opción en caso de salida, pero es mucho más improbable ya que deberían primero renovar por nosotros y no son jugadores para "ahora te renuevo, ahora te traspaso". Y son agentes libres sin restricciones, ojo.
*************
Desde luego con el cuento de "¡no traspasemos al big four, que verguenza!" "¡hay que aguantarlos para luchar por el anillo esta temporada!" "con lo que nos han dado ¿cómo íbamos a traspasarles?" me río y mucho, pues la estamos cagando a lo grande si no queremos comernos los mocos los próximos años.
RONDO desde luego es crucial que siga, como se ha hecho, y PIERCE es The Truth, The Captain, contamos con él y seguimos así, desde luego, pero no podemos tener sentimentalismos por todos los jugadores.
Ya ven lo que opino, a Ray le habría traspasado pensando en el futuro, tener tres primeras rondas, y hacer un equipo joven y barato que no pague impuesto salarial, pudiendo por espacio salarial pujar por Kaman o algun otro que pudiera interesarnos.
Pero bueno, a lo hecho, pecho, y ya he comentado lo bien que lo hizo Ainge porque así lo veía y lo intentó, valorando a los jugadores y poniéndoles un precio alto, nunca regalándolos. Pero desde luego lo intentó, porque creernos que así vamos de pm, apaga y vámonos.
- BRANDON BASS es un jugador interesante y seguro que Ainge quiere que continue con nosotros, pero claro, rechazará la opción que tiene de 4M para buscar un contrato mejor ¿7M-8M? a saber, y habrá que valorar si conviene hacer un esfuerzo económicamente por él o bien ahorrar e interesarnos por otros jugadores.
- PIETRUS otro jugador muy útil llegó por el mínimo y acaba, será FA. Se podría tratar de nuevo su continuación por el mínimo o sino habrá que buscar otro jugador de perfil parecido.
- El caso de JEFF GREEN es complejo, pese a tener Qualify offer se le firmó un año a 9M y al darle la baja por su problema de salud el contrato quedó inválido. Será un FA, no nos pertenece, pero si volviera (esperemos que de salud esté ok, sin problema alguno) Boston hablaría con él, veremos.
- MOORE me ha extrañado mucho ver que sólo tenía este año asegurado, normalmente los jugadores de segunda ronda suelen tener dos años, a diferencia de los principales que son 3+1. Dependerá de si Doc cuenta o no con él para la temporada que viene o si al ex-Purdue le ven posibilidades de mejora dentro de la franquicia.
A mi ver es un jugador más de plantilla, barato, que no creo que progrese mucho, capacidad de anotación pero poco más, aunque yo sí le daría continuidad porque mejora el fondo de armario que tenemos.
DOC RIVERS - JÓVENES - FUTURO
Me da pena, no comparto un tema con el coach DOC RIVERS, aunque es un entrenador al que aprecio, que me encanta y le valoro como técnico ideal para Celtics.
Que saque antes a Marquis Daniels o Pavlovic en vez de MOORE, y sobre todo que no de nada de bola a JAJUAN JOHNSON cuando ha demostrado ser más que válido, con talento ofensivo, aunque bien es cierto que no defiende un pimiento bajo la pintura (por condiciones, no por interés) y que debe aumentar su peso e irse haciendo como jugador, pero coño, es nuestra mayor apuesta de este año, nuestra primera ronda, y luego ni lo sacamos.
Ahora pendientes de atar a Turiaf o cualquier matado de la liga de desarrollo cuando seguramente JaJuan lo haría mejor, pues en los minutos que ha tenido así lo ha demostrado.
Creo que debemos contar con estos, más BRADLEY, y sin dejar de competir ahora, ir preparando y dando cancha a estos jugadores.
Este año sin duda nuestro OBJETIVO CELTIC es meternos en PO, como se va a hacer, a poder ser sextos o quintos para evitar en el primer cruce a Miami y Chicago, y dar guerra, dar la cara en play offs.
Pero poco más vamos a lograr... o llega un regalo estilo Kaman en forma de buyout o haber tenido estas creencias ha sido perder el tiempo, pues nos interesa estar en una mejor situación que la que vamos a tener en verano de 2012 y que nunca conlleva tirar la temporada ni ponerse a tankear, ya que sin duda este núcleo de jugadores se va a despedir luchando y compitiendo, como merecen.
Hay que recordar que Pierce acaba en 2014 por lo que quizás nos pudiera interesar si firmanos a algún jugador importante darle dos años acabando así ese año, para llegar fuertes al verano de 2014 con posibilidad de maniobra en la agencia libre.
Analizándolo la verdad que si contamos con un buen espacio salarial, 34,5M asegurados más una posible renovación de Allen y KG ¿6,5M a KG y 3,5M a Ray? a mi ver lo idóneo, aunque me temo que KG puede tener ofertas de 10M y desde luego no nos interesa como he explicado anteriormente que se nos vaya el tema de madre.
En la agencia hay jugadores como Hibbert (R), McGee (R), Kaman y Hawes que son C, y desde luego necesitamos un buen refuerzo en ese puesto.
Está tan cotizado el kilo de C (basta ver las últimas renovaciones en la liga como deAndre, Marc, o incluso Jermaine que ya se iba a 6M estando acabadísimo) que desde luego es lo más complicado donde moverse.
O pillamos un C en el draft y lo hacemos nosotros:
Tyler Zeller, Meyers Leonard, Fab Melo... los dos primeros dudo que nos lleguen.
O vamos a la agencia libre de todas todas:
Valorando que el de Indiana de va a ir de precio mi apuesta sería KAMAN por dos temporadas, 11M por cada una ¿aceptaría?
O sino McGee aunque él hace nada declaró que pedirá 14M ¿quien se cree eso? me parece una barbaridad por él, aunque es un jugador con un futuro acojonante, condiciones físicas únicas, de no ser por esa cabeza loca que tiene... a mi no me parecería una mala apuesta pero claro, hablando en un contrato inferior al que le daría a Kaman.
Hawes no está mal, talento ofensivo tiene, planta al ser un 7 pies, aunque no es precisamente buen defensor y no es un C que se mueva excesivamente bien por la pintura, a menudo buscando el tiro exterior (yo prefiero otras opciones).
ILYASOVA es una apuesta para el puesto de PF en el caso de que Bass demande mucho. Puestos a darle un contrato de 7-8M a Bass, yo preferiría dárselo a Ersan (luego allá cada cual sus gustos).
Y bueno, MAYO sin duda es un jugador interesantísimo.
Ya ni hablar de ERIC GORDON que parece estar muy lejos de nuestras posibilidades ya que iba a pedir el máximo, al menos ya rechazó en su día una oferta de renovación por un pastón.
AGENTES LIBRES:
Spencer Hawes, Ersan IIyasova, Nick Young, Jeff Green, Greg Oden, Goran Dragic, Marco Bellineli, CJ Miles...
AGENTES LIBRES RESTRINGIDOS :
Eric Gordon, Roy Hibbert, JaVale McGee, Nicolas Batum, Brook Lopez, Ryan Anderson, OJ Mayo, Anthony Randolph, George Hill, Michael Beasley, Robin Lopez, Omer Asik, DJ Augustin, JJ Hickson, Rudy Fernandez, Jason Thompson, Darel Arthur, Landry Fields, Courtney Lee, Jerryd Bayless, Brandon Rush, Marrese Speights, Jodie Meeks, Semih Erden, AJ Price, Sam Young...
- 34,5M + Kaman 11M + Bass o Ilyasova 7M... 52,5M ¿renovar a KG o Allen?
- 34,5M + Kaman + Ilyasova = 52,5M + KG 6M = 58,5M + mid level Jeff Green + Stiemsma +Moore + Ray + contratos mínimos... difícil.
Ya veis que pese a liberar tanto dinero por finales de contrato el espacio salarial es escaso, más cuando Allen y KG nunca van a aceptar cifras ínfimas ¿Allen o KG renovando por el mínimo? claro claro... ojalá!
Y no podemos seguir como estamos, todos con un año más, el plan era reconstruir con un grupo joven y barato sin pagar impuesto de lujo, habiendo logrado jóvenes o alguna ronda buena más de draft para plantear nuestro futuro en verano, yendo a la agencia libre con alguna incorporación.
Este es nuestro futuro, vayan valorándolo y comentando/opinando todo lo que quieran.
Un saludo.
GO CELTICS !!
Este es nuestro futuro, vayan valorándolo y comentando/opinando todo lo que quieran.
Un saludo.
GO CELTICS !!
Magnífica y completísima exposición sobre el presente de los Celtics y su futuro más inmediato.
ResponderEliminarEnhorabuena por tan exhaustivo análisis.
Estos años, desde el 2008, han sido maravillosos, pero yo apuesto por una regeneración a partir de este verano ya. Dejando a un lado el sentimentalismo. Espero que a Danny Ainge no le tiemble el pulso, y nadie le tenga que recordar lo que le echaba en cara a Red Auerbach sobre el Big3 original.
Saludos
J.
Comparto. Habrá que valorarlo, pero si quieren renovar por poquito, sin comprometer el proyecto, yo les renovaba un último año, ... Tipos como Ray y KG son complicados de encontrar...
ResponderEliminarKG es un ejemplo, en todos los sentidos. Y si quiere, por su profesionalidad, podría jugar a muy buen nivel un par de años más. Yo no lo veo en otro equipo, a estas alturas (me puedo equivocar), pero tampoco lo veo renovando a la baja. No sé, yo creo que está metido tanto en esta temporada que seguramente no lo sepa ni él. Veremos.
EliminarRay, tres cuartos de lo mismo, pero mi disposición es a venderlo a él antes que a KG.
A mi entender, Pierce es el que más pruebas ha dado de declive en su juego. Su espíritu de liderazgo y su amor por el club son innegables. Pero, aunque me temblase el pulso, exploraría opciones de trade con el capi.
Saludos,
J.
yo qiero otro año mas con el bigthree y rondo, sin duda, y reforzar con 2 pivot y un alero/escolta que sea atletico y penetrador con eso basta para hacer una temporada 2012/13 digna y de vuelta en playoffs...
ResponderEliminarno quieren renovar a ray allen? esta temporada ya nos salvo unos cuantos partidos con sus tiros de otro planeta de 3puntos, que a dia de hoy ningun jugador de la liga es capaz de encestar menos en momentos criticos, y de KG ni hablar experiencia y talento puro.... falta refuerzos que sean atleticos y con tamaño debajo del aro, el equipo solo necesita correr un poco mas y dominar los tableros en rebotes para no dar tanta ventaja...
ResponderEliminarPero el equipo no puede correr si la base es: KG, Ray y Pierce. Así de claro. Si la propuesta es de un "run & gun" con Rondo llevando la batuta, habrá que rodearlo de gente que lo acompañe. Eso no es posible con el Big3 actual. Y si queremos dominar los tableros, anotación, etc, hay que gastarse pasta (que la habrá cuando expiren los contratos de KG y Allen).
EliminarEste (maravilloso) proyecto que empezara Ainge hace unos años está exprimido al máximo. Se le exige ahora una reconstrucción suave, no traumática, y que connfigure un equipo fuerte y sólido en unos años.
Este proyecto está agotado. Coincido en que ni Allen ni KG renovarán por el minimo. Evidentemente si asi fuera, seria un chollazo para nosotros, pues tendriamos a dos veteranos en la rotación, enseñando a los rookies, y dandonos una segunda unidad temible. Pero eso es ciencia ficcion. Coincido en que no podemos hipotecarnos con contratos altos para estos dos jugadores. Vamos a sufrir el año que viene, hay que ir haciendose a la idea.
ResponderEliminaryo no me comprometeria mucho de cara al futuro este verano, pues prisas nunca fueron buenas consejeras(y menos en una reconstruccion asi) tardaremos minimo 2 o 3 años minimo en volver a formar un bloque asi. asi que con calma y buena letra se podra hacer algo para volver a ser grandes, mientras tanto disfrutemos del #5, el #9, el #20 y el #34
ResponderEliminarYo voy más en la línea de hijodeauerbach. Creo que hay que hacer una reconstrucción dinámica año a año y en 2 optar a PO con opciones y en 3 al titulo. Para ello creo que seria bueno ir poniendo piedra sobre piedra y no hacer un giro radical gastando pasta por medianías que no valen para Celtics. Esto seria volver al hoyo un mínimo de 10 años.
ResponderEliminarTambién planteamiento a y con Doc. Confianza jóvenes y draft aparte de incorporaciones. Creo que puede ser un planteamiento que a Doc le motive: hacer una dinastía.
Estoy de acuerdo.Lo de la dinastía está claro. Cuando firma Doc la extensión a finales de los PO del año pasado lo hace con eso en mente: periodo de transición (corta, esperemos, pero transición al fin y al cabo) y proyecto sólido de aspirantes a medio-largo plazo (3-4 años).
EliminarNo me aclaro con el tope salarial.
ResponderEliminarSerían 58-61 de tope para el año que viene, mas la mid level exception, ¿no?
tio jose en serio eres un crack! muchas gracias por actualizar el blog dia a dia teniendo el lio que tienes con tus hijas y tal, da gusto pasarse siempre por aqui para leer tus cronicas y enterarte de la cantidad de datos curiosos que pones acerca del mejor equipo de la historia. Muchas gracias de verdad! Go Celtics! siempre!
ResponderEliminarhombre y yo creo que jeff green va a escuchar siempre a los celtics, mas que nada porque se le suele ver en el banquillo de los celtics aunque ya no tenga nada que ver con el equipo y para mi eso dice mucho de él como jugador que siente la camiseta. Ademas que se apellida Green!!!!
ResponderEliminarGracias @rajon_9 un placer. En cuanto a Green, el problema no creo que sea él. La duda es si Boston le planteará algo, ... Yo supongo que un contratito no muy alto si le ofrecerá.
ResponderEliminarMuy interesante todas las opciones q barajais.
ResponderEliminarMe inclino xq el año q viene sufrimeros mucho, es evidente q tanto KG como Ray tiene aun fuelle para poder estar en un equipo competitivo, y aunq estoy seguro q su primera opcion seria renovar con Boston, veria normal q se fueran, en el caso q no dispusieramos d un equipo con garantias a luchar por el anillo, ellos son competidores y pese a q la "Bean Town" siempre sera un lugar muy especial para ellos, tenemos q hacernos a la idea, posiblemente no continuaran.
Se avecina un año difcil,pero bueno no hay q volverse locos y sobre todo no firmar medianias por cantidades brutales q dinamitarian nuestras posibilidades d volver a la gloria.
Sera interesante ver como en este periodo de transicion no perdemos ese espiritu d unidad y heroicidad recuperado en esta ultima gran etapa, surgen mis dudas d perder esa esencia si se va KG, aunq me inlcino mas por la opcion de q seguiremos teniendo esa lucha, aunq Kevin no estuviese con nosotros.
Go Celtics!!